A tudományról, a történetmesélésről és a társadalmi lelkiismeretről

Frissítve: 13. szeptember 2016. – 11:35

Írói életem egyik öröme, hogy nagyon sok történettel találkozhatok és hallhatok első kézből. Sarah McKenzie szerkesztőnek köszönhetően egy éve megoszthattam néhányat a „Fenntartható mi” történetek közül a Journal olvasóival. Ahogy új szerepbe lép, én is áthelyezem a figyelmemet – egy ehhez kapcsolódó erőfeszítésre, amelyet „Elérhető mi”-nek hívok.

Szakmámból kommunikátorként mélységesen szomorú vagyok amiatt, hogy milyen rosszul szoktunk megosztani történeteket. Az Elérhető mi célja a következő: Hogyan mesélhetnénk el történeteket másképp, hogy ahelyett, hogy elmélyítenénk a széttöredezett társadalom barázdáit, megváltoztatnánk a beszélgetéseinket?

Mi lenne, ha felhagynánk azzal, hogy „igazad” legyen?

Nem hiszem, hogy léteznek abszolút igazságok. Társadalmunk az általunk táplált történetek alapján fejlődik. Nézze meg a tudományt – a precíz mérések és elméletek világát. Még ott is sokat változtattunk azon, hogy miben hiszünk.

Emlékszel, amikor a keresztények embereket égettek máglyán, ha nem értettek egyet azzal, hogy a Föld a világegyetem közepe? Mire mi
Newton korszakába érkezve hihettünk a megváltoztathatatlan törvények óraszerű univerzumában. Segített nekünk úgy érezni, hogy mindent meg tudunk jósolni. Most fekete lyukak és sötét energia vannak, és szubatomi szinten nem tudunk megjósolni semmit.

Mindig változtatjuk az igazságainkat. És új dolgokat találni, amelyek jóval azelőtt léteztek, hogy tudomást szereztünk volna róluk. Még mindig hajlamosak vagyunk úgy beszélni, mintha mindent látnánk, amit látni kell, minden perspektíva a helyén lenne, és „helyes” válaszra jutnánk.

Mi van akkor, ha a „helyes” igény… irreleváns? Méghozzá nem létező? Mi van akkor, ha egyszerűen túl sok a legitim nézőpont?

Mi lenne, ha felismernénk egymáshoz kapcsolódó függőségünket?

El vagyok ragadtatva a BBC régi „Connections” című műsorától James Burke-kal. Műsorának üzenete: modern világunkból semmi sem jött létre elszigetelten. Az egyik ötlet a másikhoz vezet, és egybeolvad a másikkal, hogy olyan otthoni kényelmet biztosítson számunkra, amelyet magunktól nem tudtunk megismételni. Manapság milyen gyakran ismerjük fel azt, amit természetesnek tartunk a mindennapi életben?

Olyan társadalommá váltunk, amely arra összpontosít, hogy „ki tudja a legjobban”, anélkül, hogy minden nap emlékeztetnénk magunkat arra, mennyire szükségünk van egymásra a túléléshez.

A kereskedelem, az ipar, a technológia és a politikai rivalizálás nagyrészt átvegye a történetét. Leértékeltük az embert, és dicsőítettük a gépezetet, a tőkét és a drámát. Mi lenne, ha beszélgetéseinket azokra a kapcsolatokra összpontosítanánk, amelyek elvezetnek ahhoz, hogy társadalom legyünk?

Mi lenne, ha ráébrednénk, hogyan törjük szét magunkat?

A gyerekeimmel szeretjük nézni az „Agyjátékok” című műsort. Agyunk feladata nem az, hogy igazat mondjon nekünk, hanem az, hogy információkat gyűjtsön, majd értelmezzen, annak alapján, hogy mire tanítottak bennünket. Például agyunk 12 vonalat lát egy papírlapon, és lehetővé teszi számunkra, hogy ezeket a vonalakat kockaként érzékeljük. Ismerjük a történetet, amit az ábrázolás mesél nekünk, és magunk értelmezzük azt.

Milyen könnyű meglátni velünk azt, amit látni kell – vagy ösztönösen hajlamosak vagyunk látni –, láthatatlanná téve más dolgokat, amelyek közvetlenül a szemünk előtt vannak.

Jonathan Haidt szerző a „The Righteous Mind”-ben azt mondja, hogy az emberek nem az adatok alapos mérlegelésével, hanem a tapasztalatra adott érzelmi reakciókkal alkotnak meggyőződést. Olyan tényeket keresünk, amelyek igazolják hitünket, nem pedig fordítva. Könyve részletezi, hogy a liberálisok, a konzervatívok és a libertáriusok miért látják a dolgokat különbözőképpen, és miért van igaza mindkét oldalnak.

Úgy gondolom, hogy nem akkor lesz biztonságosabb társadalmunk, ha a média csak jó történeteket mesél el, vagy ha mágikus falat építettünk, ami kigyomlálja a dühöseket és a nem biztonságosakat, hanem ha megtanuljuk, hogy ne cselekedjünk ösztönösen az általunk létrehozott kategóriák szerint.

Állj a szerelem oldalára

A júliusi erőszakos események utóhatásaként az segített kikerülni a magzati helyzetből, hogy láttam egy videót, amelyen különféle dallasi lakosok ölelkeznek a rendőrség tagjai között, akik öt kollégájukat vesztették el egy mesterlövész támadásban.

Hiszem, hogy alatta egyetlen, egymással összefüggő univerzum vagyunk, akár úgy cselekszünk, akár nem, és egy nap több ilyen faj „megkapja” ezt. Talán arról van szó, hogy továbbra is több nézőpontból meséljünk el történeteket. Történetek a megbocsátásról, mint a hibáztatásról. Az együttműködés és az árnyalás tisztelete, nem pedig a vita és a nyilatkozat.

Ha proaktívan kezdjük azzal a felfogással, hogy univerzumunk össze van kötve, akkor lehet, hogy a politikai, gazdasági és társadalmi felosztásunk olyan jelentéktelennek fog tűnni, hogy nincs értelme többé rájuk ragaszkodni.

Ez az „Elérhető mi” célja.

Mikki Morrissette új teret épít a tudományról, a történetmesélésről és a társadalmi lelkiismeretről itt AttainableWe.com.