Kredit:

Wie viel Gift ist zu viel für Bienen?

Es ist schon eine Weile her, dass ich etwas über Neonicotinoid-Pestizide geschrieben habe, und da der Gesetzgeber derzeit über eine Änderung der im letzten Jahr verabschiedeten bienenfreundlichen Gesetzgebung nachdenkt, ist es höchste Zeit.

Wie viele von Ihnen wahrscheinlich inzwischen wissen, handelt es sich bei Neonika um eine Klasse von Pestiziden, von denen man annimmt, dass sie einer von mehreren Faktoren sind, die zum Niedergang von Honigbienenvölkern beitragen. Landwirte verwenden beim Anbau von Nutzpflanzen wie Mais, Raps, Weizen und Sojabohnen mit Neonika beschichtete Samen, um Pflanzen vor Schädlingen zu schützen. Aber seit vielen Jahren verwenden Züchter und Einzelhändler auch Neon-Blattsprays und Bodentränkungen für einjährige, mehrjährige Pflanzen, Sträucher und Bäume.

Sie machen nichts falsch. Pestizide werden im Baumschulgewerbe seit langem eingesetzt, um Insektenschäden zu reduzieren, die Kunden vom Pflanzenkauf abhalten würden. Sie werden auch dazu verwendet, die Ausbreitung invasiver Schädlinge wie des Japankäfers über Staatsgrenzen hinweg zu stoppen. Von den vielen Pestiziden, aus denen man wählen kann, wurden Neonika zu einem Favoriten, weil sie für Menschen und andere Säugetiere weniger schädlich sind als andere Optionen. In den letzten Jahren haben Studien jedoch gezeigt, dass diese Klasse von Pestiziden Bienen und andere Bestäuber schädigen und sogar töten kann, wenn sie sich von behandelten Pflanzen ernähren.

Was den Unterschied zwischen Leiden und Tod ausmacht, ist die Dosis. Neonika sind systemische Pestizide. Sobald sie angewendet werden, können sie in allen Pflanzen in Stängeln, Blättern, Blüten, Nektar, Pollen und bis zu einem gewissen Grad im umgebenden Boden gefunden werden. Zwar gibt es Vorschriften für den Einsatz von Neonik in landwirtschaftlichen Nutzpflanzen, es ist jedoch legal, bei den Pflanzen, die die meisten Gärtner kaufen, höhere Mengen Pestizide zu verwenden. Wenn Bienen und andere Bestäuber behandelte Pflanzen besuchen, erhalten sie eine kleine Dosis Gift. Untersuchungen aus zahlreichen Quellen haben ergeben, dass Pestizide selbst in geringen Dosen die Fähigkeit eines Insekts beeinträchtigen können, Nahrung zu finden und sich zu vermehren. Es könnte sie auch anfälliger für Parasiten und Krankheiten machen, zwei weitere Faktoren, die laut Wissenschaftlern zum Bienensterben beitragen. Höhere Mengen können tödlich sein, manchmal sofort.

Da Neonika möglicherweise zum Bienensterben beitragen, haben einige Länder den Einsatz der Pestizide eingeschränkt oder verboten, während weitere Studien durchgeführt werden. Aber hier in den USA lehnen wir es ab, Vorsichtsmaßnahmen zu ergreifen. Hier wird nichts unternommen, bis eine mögliche Bedrohung tausendfach und eindeutig als schädlich erwiesen ist und die beteiligten Unternehmens- und Regierungsinteressen alle möglichen Möglichkeiten der Täuschung und Berufung ausgeschöpft haben. Unsere Bienenkrise wird also immer schlimmer.

Laut einer kürzlich veröffentlichten jährlichen Umfrage unter 5,000 Imkern im ganzen Land waren im vergangenen Jahr 42 Prozent ihrer Bienenstöcke verloren gegangen – der höchste Prozentsatz seit Beginn der Umfrage im Jahr 2010. Unterdessen hetzt die Umweltschutzbehörde weiter Betreff und sagen Sie, dass sie es überprüfen und sich mit ihren Gedanken bei uns melden werden. Und nachdem das Weiße Haus eine Art Task Force gebildet hat, wird es voraussichtlich bald einen Plan zum Schutz der Bestäuber veröffentlichen. (Fügen Sie hier Ihre eigenen verzweifelten Kommentare ein.)

Letzten Sommer konnten die Einwohner Minnesotas stolz darauf sein, dass wir der einzige Staat waren und bleiben, der Gesetze zur Kennzeichnung bienenfreundlicher Pflanzen verabschiedet hat. Doch damit ist nun offenbar Schluss, denn während ich dies schreibe, überdenken die Gesetzgeber eine Regelung, die letzten Juli in Kraft getreten ist und besagt, dass Baumschulen Pflanzen nicht als „bestäubungsfreundlich“ kennzeichnen oder vermarkten dürfen, wenn sie mit Insektiziden behandelt wurden, von denen bekannt ist, dass sie Bienen schädigen , einschließlich Neonics. Unter dem Druck der Baumschulbranche hat das Repräsentantenhaus bereits eine neue Kennzeichnungssprache verabschiedet, und wenn Sie diese Kolumne lesen, hat das möglicherweise auch der Senat gebilligt, die es Baumschulen ermöglichen wird, eine Pflanze zu vermarkten, die so gut für Bienen und andere Bestäuber ist, wie sie ist nicht mit ausreichend Pestiziden behandelt wurde, um ein Insekt abzutöten, nachdem es nur einen Schluck Nektar getrunken oder eine einzige Ladung Pollen erhalten hatte.

Josephine Marcotty berichtete in der Star Tribune vom 14. Mai über das Thema und zitierte Tim Power, den Leiter für Regierungsangelegenheiten der Minnesota Nursery and Landscape Association, mit den Worten: „Es gibt einen Pestizidgehalt, der für Bestäuber unbedenklich ist.“ (Diese Werte werden übrigens von der EPA festgelegt.) Power erklärt weiter, ohne offensichtliche Ironie, hey, bei der Kennzeichnung von bestäuberfreundlichen Baumschulen ging es sowieso nie um Pestizide, es ging vielmehr darum, dass die Eigenschaften der Pflanze für Bienen attraktiv sind Schmetterlinge. Mit anderen Worten: Es war nie das Problem der Baumschulbranche, ob Pflanzen für die Insekten, die sie besuchen, tatsächlich sicher sind. Also lasst uns einfach diese lästige Kennzeichnungsgesetzgebung abschaffen und zur Tagesordnung übergehen.

Gärtner, wir sind in einer schwierigen Lage. So wie die Baumschulbranche derzeit vorgeht, muss sie in der Lage sein, etwas gegen Schädlingsprobleme zu unternehmen, und zwar nicht nur aus ästhetischen und finanziellen Gründen, sondern auch zur Einhaltung von Vorschriften, die dazu beitragen, dass sich potenziell verheerende Insekten nicht im ganzen Land frei bewegen können. Verlassen sie sich also wieder hauptsächlich auf Chemikalien, die den Menschen mehr Schaden zufügen als Bienen? Verwenden sie weiterhin Neonika in Mengen, die Bestäuber möglicherweise nicht sofort töten, mit der Begründung, dass es für Insekten in Ordnung sei, bei jedem Essen ein wenig Gift zu sich zu nehmen? Wird es jemals eine breitere Diskussion darüber geben, wie giftige Chemikalien weniger in die Gartenarbeit im Allgemeinen einbezogen werden können?

Im Moment liegt es größtenteils bei ihnen, was passiert, daher sind wir bei jedem Pflanzeneinkauf in einer Situation, in der wir auf der Hut sein müssen. Ehrlich gesagt habe ich keine Antwort darauf, wie dieses Problem für Kindergärten praktikabel gelöst werden kann. Aber es ist klar, dass es nicht hilft, die Sache einfach auf eine Debatte zwischen verrückten bienenliebenden Freaks und Leuten aus der Industrie zu reduzieren, die nur versuchen, ihren Lebensunterhalt zu verdienen. In der Hoffnung, dass es den Bienen hilft, lege ich weiterhin Wert darauf, mit Neonika behandelte Pflanzen zu meiden. Ich habe eine Liste mit Einkaufsmöglichkeiten und sende sie Ihnen gerne zu, wenn Sie mir eine E-Mail an senden www.everydaygardener.com.

Zur kasse Meleahs Blog: www.everydaygardener.com Für weitere Gartentipps oder um ihr eine Frage oder einen Kommentar per E-Mail zu senden.